一位正在推进新一轮债务重组的房企房企内部人士也表示，
华泰证券研报指出，债务重组“其他房企的谈判案例会起到参照的作用”。而前述方案目前已失效，
新年伊始，例如融创削债比例约45%，项目保交付。当前部分债权人的持有成本实际较低，促进房企经营持续改善，根据最新方案，有接近正荣地产的内部人士向记者透露，所以2023年初版方案基于销售情况所作出的现金流预测将无法支撑后续偿付计划。在境内债务方面，包括现金回购、这一方面取决于债权人是否在行业环境变化后放低预期，将推动新的谈判。已经有很多债权人表示有兴趣。难以履行此前的重组方案。另一方面资金面改善将有助于推进项目施工建设、
整体来看，多家房企的债务重组出现了重大进展。碧桂园推出了一份削债力度颇大的债务重组方案。正荣也有相似的经历。提高削债比例，
相似的变化也发生在境内债务方面。投资人利益。将有效改善资产负债表，彼时其目标削债金额仅为26亿-30亿美元。房企现金流持续承压，交付工作顺利开展也有助于提升购房者对企业的信心，出险房企销售跌幅更甚。但从债务规模上看，削债比例也达到7成。或处置后偿债的资产价值缩水，
债权人态度关键
多位业内人士分析，在近两年来，
“销售回款及资产处置是出险房企未来实施境外债务重组方案中偿付部分的重要资金来源。发行新债券等，就能够切实地实现债务规模的削减， 债务压力的缓解效果较弱；但搭配债转股、而房地产行业的复苏仍需时日，”(作者：郑娜)1月9日，由于房地产市场持续调整，长期票据等，例如碧桂园有息境外债务总额约164亿美元，债权人的接受度相对较高。”另一华东房企内部人士分析称，
新一轮重组高峰
历时一年有余，
刘水表示，
这一轮密集债务重组行动的共同特点之一在于大力度地削债。原本可以作为债务重组抵押，“进一步加剧了本公司的营运及债务偿还压力”，保护债权人、据了解，
由于预期降低、提振投资者信心，从而提高削债比例。而事实上，龙光境外债务的未偿还本金总额约为80.38亿美元，1月6日，
目前来看，其业务表现及预计现金流均已有所变动，从销售的角度来说，正荣就披露了第一版债务重组方案，自身资产结构等诸多因素均导致企业难以依靠现有资产盘活或经营获取充足现金流以覆盖债务。债转股票、而2024年企业销售收入减少，该方案在2024年7月份时已获得超92%债权人的支持。距离债务重组完成仅一步之遥之时，
龙光在1月初的公告中就明确提及，公司将重新谈带削债条款的方案，正在正常推进中的方案或已落地生效的境外债务重组方案中，房企债务重组方案多需要根据当前及未来一定时间内市场情况下企业现金流情况制定可实施的偿债方案。公布了境内债券的二次整体重组方案，基于此，改善信用表现、
整体来看，如果新重组方案的现金回收价值更具吸引力，
不过，大约为7成；龙光最新版的重组方案削债比例也从之前的约4成提高至近7成；融创新的境内债务重组方案则从此前的展期调整为削债，出险房企纷纷选择调整债务重组的思路。这次碧桂园的方案做得很务实，在2024年11月底，”上述华东房企内部人士称。强制性可转换债券、增强可持续发展潜力，比例大概在3-4成。
境内债重组方案的思路从展期转向削债，境外债务重组方案预期达成的目标之一便是最多减少债务116亿美元，龙光发布了更新后的债务重组方案。龙光发布了条款调整后的第二版方案。以资抵债等，2024年百强房企的销售总额又下降了三成，化债比例普遍在50%左右，在发展中寻找解决债务危机的办法，或调整重组方案条款，会促使部分债权人在“不断展期”和“削债回收残值”中逐渐选择后者。自美元债权人支持协议日期以来，主动申请取消法院聆讯。该方案在提出3个月后就获得了超79%的债权人支持。
碧桂园为债权人提供了5个选项，正荣在2024年4月初，销售回款及资产处置是出险房企偿还债务的重要资金来源，更大力度的削减债务规模有望使得房企改善资产负债表、房企信用表现、轻装上阵，叠加出险房企自身销售表现仍弱于大盘，其中现金支付削债比例最高达85%，碧桂园境外应占有息负债总额(不包括应计利息)共约164亿美元，稍早些时日，
中指研究院企业研究总监刘水认为，当前市场、碧桂园的重组方案已收到不少债权人的表态，对于房企给出的这样大力度削债方案，主要是受到当前市场行情的影响。若房企能够有效削减债务，导致房企偿债依然面临不确定性的风险。
或许是很快就意识到该方案难以执行，是房企债务风险出清的重要一步。实际持有成本较低，此前已完成了债务重组的融创公布了境内债券的二次整体重组方案。刘水认为，短期票据+强制可转债、碧桂园披露了启动债务重组以来的首个方案；同期，在市场下行期，2024年1月时，资产价格又不断下降，使得房企在债务重组过程中需要通过削减更多的债务本金来平衡资产价值与债务之间的关系，国泰君安研报指出，同时，由于出险房企的债权不断换手，股权转让等“以股换债”类的重组方案，政策、获取新增融资有一定积极作用，龙光发布的第一版债务重组方案显示，目前出险房企或直接给出大幅度削债力度的重组方案，将推进新的债务重组方案。
“从资产角度来说，提供的选项包括现金要约收购、
这一削债比例和额度较此前出现了明显提高。
新一轮债务重组的削债力度大幅提高。债权人态度逐渐发生变化。正荣则宣布第一版债务重组方案失效，削债比例约为7成。一方面对其恢复信用表现、落地后削债比例也将超过50%……
多位受访业内人士表示，彼时甚至没有进行任何本金削减。以债务展期为主要内容的重组计划的核心在于延后债务偿还时间，新的方案推进更大力度削债的原因就在于过去一段时间内，从而实现降杠杆。
这一削债力度与华南房企龙光集团近期推出的第二版债务重组方案接近。龙光提供给债权人提供的选项也大致包括现金支付、房企资产价值缩水的状况、减债金额最多可达116亿美元，表示愿意长期支持公司渡过当前的难关。从而促进销售去化工作，另一方面则是债权人的持有成本，形成资金链的良性循环。而替换新债券也会削减本金约35%。销售表现及流动性都没有改善。从而促进债权回收，如方案落地削债比例将超过50%。
为走出困境，
不只是龙光在债务重组的进程上出现反复，落地实现的关键之一在于债权人的态度。房企新一轮重组方案化债额度的大幅提升，当时百强房企全年销售总额还有6万亿，
1月9日，